E` meraviglioso come tutto cio` che riguarda la legge ed internet contemporaneamente venga regolarmente accolto con deliri e flamewar di ogni tipo, come se non fossimo gia` soggetti a leggi che il piu` delle volte semplicemente non conosciamo.
E` successo di recente (ma neanche troppo, e` che come spesso accade le informazioni arrivano sull’onda delle polemiche, se non altro un lato positivo c’e`) che e` stata proposta una modifica ad una proposta di legge riguardante la SIAE, la modifica in questione riguarda la diffusione di contenuti su Internet e dice fondamentalmente questo:
È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet a titolo gratuito di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradati, per uso didattico o enciclopedico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro.
ALE` APRITI CIELO
Scenari apocalittici, moriremo tutti, gazzarra gratuita, in pratica il pane quotidiano di Beppe Grillo e dei tanti emuli e seguaci, che si lamentano fortissimo di dover degradare la qualita` di capirai che roba.
Premesso che noi andiamo piu` d’accordo con il vibrione del colera che con la SIAE, il grosso dei flame che girano su questa proposta di legge non ha il minimo senso. Le poche righe oggetto della discordia vanno a integrarsi nel regolamento relativo alla SIAE, e ci dicono semplicemente che i contenuti sotto tutela SIAE che in precedenza potevano essere pubblicati solo in piccole parti oppure dietro pagamento di royalties ora li possiamo pubblicare interi su Internet purche` non a scopo di lucro e non in qualita` “premium”.
In altre parole si e` passati da
“non si puo`”
a
“si puo` ma con un paio di regole”
A cosa serve lamentarsi di questo “paio di regole” (peraltro completamente ovvie?)
A rimarcare l’ignoranza in cui si giaceva fino all’altro ieri, o per meglio dire a una fava. I contenuti gia` coperti da copyright tradizionale non erano liberi neanche prima e non lo saranno fino al decadimento dei diritti, su questo non solo c’e` poco da fare ma ci sono pochissime ragionevoli speranze di ottenere qualcosa in tempo utile. Produciamo contenuti liberi e promuoviamo le licenze copyleft, impariamo ad utilizzare gli strumenti legali che gia` esistono e lottiamo per averne altri, ed un giorno non dovremo piu` porci questi problemi riguardo a Internet o a quello che ci sara`. Le lamentazioni lasciamole fare a chi e` bravo veramente.
6 Comments
beppe grillo è un freak 🙂
a parte questo non ho capito bene cosa cambierà ora
@arte: premesso che e` solo una proposta di legge e che non sono un avvocato:)… dovrebbe consentire la pubblicazione su internet di opere sotto tutela SIAE senza pagare purche` non le si utilizzino a scopo di lucro e purche` la qualita` di immagini, musica e video sia “degradata” (terminet sicuramente da chiarire, tuttavia diciamo “non in qualita` DVD o cose simili”)
Il problema è che al mondo c’è troppa gente che non capisce il concetto di “meglio che niente”
infatti, che significa degradata?
a parte questo, vado un attimo OT (anche per spyro): voi che siete della zona per caso avreste interesse a partecipare al buk di modena in marzo? lo so che magari c’entra poco con la musica, ma provo lo stesso a chiedere 🙂
“Degradata” in generale significa non “premium”, chiaro che deve essere indicato esplicitamente per ogni formato possibile e immaginabile e la cosa non e` di facile attuazione ne` verifica. Ad esempio se si parla di musica pubblicata in CD (44100Hz/16bit) un mp3 a 128 per me e` tranquillamente “contenuto degradato”, se si parla di un film in DVD una versione encodata Mpeg4 per me e` a sua volta degradata…ma i limiti saranno dati dalla legge credo.
Grazie per la segnalazione del Buk, ma credo riguardi piu` che altro Spyro (noi magari passiamo a fare un giro):)
thanks!